O ensino remoto como laboratório do projeto neoliberal: temos alternativa?

Por Rafael Bellan

A comunidade universitária da Ufes enfrenta novamente um desafio que tende a gerar polêmicas e controvérsias: o retorno às atividades de ensino durante a pandemia pela chamada via remota. Defendo que, neste momento histórico, em que se coloca no horizonte a) um governo ultraneoliberal de feições fascistas, contrário à ciência e à educação, b) intensificação da crise estrutural do capital que corrói a economia global e c) uma pandemia social produzida pelo sistema (in)civilizatório reinante; devemos nos posicionar contrários a qualquer solucionismo tecnológico que coloque em risco nossos princípios de universidade pública, laica, de qualidade e voltada à emancipação da classe trabalhadora. Compartilho alguns motivos que me levam a essa posição e, no final, alguns apontamentos sobre nossa alternativa.

  1. As políticas de Ensino Superior no Brasil: o movimento de intensificação de um novo ethos para a Universidade não surgiu hoje. Primeiro, foi a invasão dos terceirizados nas instituições públicas... depois as formas de gestão privada gerencial, vide o modelo da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBHSER), com contratações sem concurso público e busca de recursos com empresas privadas. Isso sem falar dos prejuízos dados por uma política de ampliação de vagas sem contrapartida nos investimentos em infraestrutura, advinda do projeto de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais (Reuni) e também a ampliação do suporte financeiro estatal às universidades privadas fornecidas pelo Programa Universidade para Todos (Prouni). Órgãos multilaterais como o Banco Mundial sempre previram para o Ensino Superior dos ditos países em "desenvolvimento" um modelo de ensino superior aligeirado e de certificação massiva. Movimentos como o “Todos pela Educação” são organismos privados paralelos de defesa desse projeto. Aliás, podemos perceber que a EaD no Brasil busca esse horizonte, associando a precarização do trabalho docente a um projeto intencional de baixa qualidade nos saberes disseminados. O (des)governo de Bolsonaro ataca as IFES com o Future-se e oferece a ampliação de EaD como único horizonte, já autorizadas por ele no meio da pandemia. O intuito é corroer por fora e por dentro a universidade pública que conhecemos. O teto de gastos (PEC do Fim do Mundo) que limita investimentos coloca em cheque a autonomia universitária. O projeto em voga é o velho/novo neoliberalismo que, mais do que um modelo político e econômico, afirma-se como uma maquinaria articuladora de subjetividades "empreendedoras", preparadas para a servidão no trabalho informal de serviços. A Universidade tem um papel reservado nesse projeto. Os profissionais da educação, em particular os docentes das federais, estão cada vez mais afetados pela mentalidade contábil da busca de resultados. O produtivismo desvairado é sintoma dessa mentalidade.
  2. A questão pedagógica: os limites do ensino presencial, apontado por muitos colegas, não podem servir de baliza para a utilização do modelo "gambiarra" de ensino remoto que corremos o risco de implantar. A formação universitária envolve o pertencimento em uma instituição pública e múltipla, que mais do que uma "escola", desenvolve um debate científico articulado com a extensão de saberes e práticas. Universidade é espaço de sociabilidade ampla, e no Brasil, identificada com movimentos amplamente democráticos e críticos (não é a toa que o bloco histórico do capitalismo financeiro quer destruí-la). Universidade é vivência, assimilação lenta e aprendizado reflexivo. Não pode ser identificada, nem em situações extremas, com uma tela de computador inserida na rotina desgastada e catastrófica dos lares isolados da comunidade universitária. O debate sobre as possibilidades reais de aprendizagem mediada por ferramentas tecnológicas tem largo escopo e para serem bem sucedidos, esses recursos digitais exigem treinamento intenso das partes envolvidas, disciplina, inúmeros momentos presenciais, maior tempo de planejamento, correção de percurso e desenvolvimento da relação pedagógica e também requer equipes amplas e bem treinadas, dinâmicas de envolvimento de tutores, etc. Muitos pesquisadores sérios desenham essas formas de aprendizado, embora, dificilmente possamos as vê-las sendo executadas. Isto porque o lucro e a redução de custos são a cereja do bolo desses processos.
  3. A questão tecnológica: a internet não é neutra. Acostumamos a ver apenas a aparência fenomênica dessas ferramentas (o que por vezes nos deslumbra e diverte), mas há uma parte "invisível" das TICs que não dominamos. Elas são posse de conglomerados globais que, por meio da datificação, expropriam o conhecimento produzido pela humanidade. Como aponta o crítico Morozov, o Vale do Silício tem interesse no domínio de todo o conhecimento produzido no planeta. Em tempos de “Escola sem partido”, imaginem que ameaças poderemos sofrer por conta de nossas aulas gravadas por essas plataformas... Somos alienados da programação e dos algoritmos dessas mídias digitais. Entendo que qualquer saída que nos coloque na posição de não sermos agentes do saber e dos recursos de aprendizagem - e de não atuarmos como os verdadeiros sujeitos de um diálogo rumo à emancipação - esvazia a universidade de seu potencial histórico. Além disso, há um plano dos conglomerados, inclusive de empresas como a Alphabet (dona do G-Suíte que a reitoria está de olho), para dominar todo o território digital, acoplando em seus tentáculos o home office, o home schooling, e o trabalho remoto de milhões de pessoas. Para as classes subalternas, fica o papel de servir a "casa" material, sede “protegida” e “segura” das virtualidades da vida capitalista do século XXI. Colocar o pragmatismo imediatista das soluções “remotas” no interior de nossas universidades é uma forma preliminar de adesão a esse projeto. Por mais que se vaticine a provisoriedade dessa solução mágica (com o discurso de que precisamos voltar a funcionar), ela será parte (querendo ou não seus defensores) do laboratório neoliberal que as classes dominantes preparam, aproveitando-se das fragilidades sociais trazidas pela pandemia do Covid-19.
  4. A pandemia: precisamos sobreviver, e não adoecer com nenhuma outra enfermidade. A saúde pública em vias de colapso não poderá nos auxiliar. A Covid-19 já afeta nossa saúde mental, a dor de perder ou cuidar de alguém já nos acomete e vai avançar ainda mais sobre nosso cotidiano. A vida concreta da comunidade universitária é atravessada por essa catástrofe. Qualquer "novo normal" sem empatia com a dor que todos sofremos, bem como o achatamento estatístico do que são os lares dos alunos nessa conjuntura, pode nos impedir de realisticamente entender o que o ensino remoto representa. Não são os computadores e smartphones que são postos em relação no ensino digital e sim, seres humanos atrás das máquinas aprisionados em suas casas. Não compreender o que eles necessitam efetivamente é o maior erro que pode ser cometido.
  5. Nossos empregos: nunca trabalhamos tanto e de forma tão precária. Creio que isso não é regra entre todos os docentes, mas quem desenvolve pesquisa e extensão, além da militância em outras entidades, não está de mão abanando e simplesmente pegando o salário no início do mês. O Brasil de hoje precisa muito do trabalho docente. Esse não pode ser confundido com o desaguar aligeirado de profissionais para um mercado profissional instável. O trabalho docente é necessário porque a pesquisa e a intervenção ainda é possível de ser realizada pela universidade. Urge fazermos também a resistência! Os ataques não cessam e nós, acostumados a sempre dar um jeitinho, sempre com boas intenções, daremos uma solução paliativa que é exatamente o que nossos inimigos desejam. Estávamos na eminência de uma greve e agora queremos ser gestores de uma crise que não produzimos? Assumir a ação que nossos adversários desejam que façamos é uma aposta muito arriscada. Essa decisão está em nossas mãos!
  6. O que fazer? Temos sim que planejar as mudanças que virão (o que já estamos fazendo em certa medida). Devemos nos dedicar fortemente a pressionar o governo e a administração local por melhores estruturas, mais professores, mais condições de saúde e segurança para todos. Temos que exigir desde o álcool em gel fundamental para conter a transmissão até reformas mais amplas na estrutura das unidades. Não podemos correr o risco de trocar a sala de aula física pela virtual, demonstrando que os terrenos, prédios e instalações da Ufes podem ser rifados no Future-se. Todo professor da Ufes deve se engajar em extensão e pesquisa, atuando nos limites possíveis e envolvendo fortemente os discentes. Também podemos sim realizar atividades de formação complementar, reestabelecendo os vínculos perdidos entre nós. Precisamos mostrar a cara da Universidade como fez a UFBA com seu Congresso. Atuar com solidariedade com outros profissionais, como os trabalhadores da saúde, entregadores de aplicativos, entre outros. E mais, temos a obrigação de pensar um novo país, pós-pandemia e pós-fascismo. Chegou a hora de ser o que nossos adversários odeiam! A normalidade de aulas remotas para cumprir calendário abafa esse projeto de forma imediata, além dos riscos já apresentados anteriormente. Em 2020 a universidade está sendo convocada a resistir e a atuar de outra maneira. Quando a gente faz greve, paramos de trabalhar para atuar e organizar a luta. Que tal deslocarmos a Universidade para realizar outro projeto societário, outra proposta de educação que seja verdadeiramente emancipatória e que vá além das amarras disciplinares?

O inimigo cresce a cada dia, estejamos à altura do embate.

Rafael Bellan - Professor do Departamento de Comunicação Social da UFES. Membro do Grupo de Pesquisa Trabalho e Práxis.

=========================================================

Os textos dos docentes não expressam, necessariamente, a opinião da diretoria da Adufes. Se você, docente associada(o), deseja contribuir com textos autorais ou co-autorais opinativos, análises, crônicas, ensaios, poemas, contos, envie-nos em formato doc (aberto), acompanhado de uma foto e breve biografia.

Como manifestação livre da categoria, as contribuições podem versar sobre temáticas direta ou indiretamente ligadas às pautas do movimento sindical. Recebidos em fluxo contínuo, os textos serão publicados conforme a ordem de recebimento ou urgência do tema. Envie para o e-mail O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo.

Fonte: Adufes 

ANDES